Un fonds commun de placement est une société gérée professionnellement qui recueille de l’argent auprès de nombreux investisseurs et l’investit dans des titres tels que des actions, des obligations et des titres de créance à court terme, des fonds d’actions ou d’obligations et des fonds du marché monétaire.
Les fonds communs de placement sont un bon investissement pour les investisseurs qui cherchent à diversifier leur portefeuille. Au lieu de tout miser sur une entreprise ou un secteur, un fonds commun de placement investit dans différentes actions pour tenter de minimiser le risque du portefeuille.
Le terme est généralement utilisé aux États-Unis, au Canada et en Inde, tandis que des structures similaires dans le monde incluent la SICAV en Europe et la société d’investissement à capital variable au Royaume-Uni.
Y a-t-il un avantage à investir dans des fonds avec une charge de sortie?
Nous envisageons un fonds équilibré, qui vise à assurer la croissance et la plus-value du capital du côté des capitaux propres et le revenu et la stabilité du côté de la dette.
Ce système comporte toujours un risque considérable, car la part de fonds propres pourrait atteindre 60%. Ceci n’est recommandé que pour les investisseurs ayant un appétit sain pour le risque et un horizon temporel à long terme.
L’équipe de gestion d’un tel système ne voudrait idéalement que des investisseurs à long terme qui partagent leur conviction qu’ils resteront investis pendant une longue période, d’au moins 3 ans. Ainsi le fonds peut imposer des frais de sortie de 1% pour tous les remboursements effectués avant 3 ans. Dans ce cas, le fonds n’affecte pas directement la liquidité, mais décourage les investisseurs de sortir avant une période de 3 ans.
L’avantage pour le système viendrait du fait que tous les investisseurs sont alignés sur un horizon temporel plus long. Ce serait un facteur réconfortant pour le gestionnaire de fonds, ce qui lui permettrait de choisir des actions avec une telle réflexion à l’esprit. Selon le gestionnaire du fonds, une telle stratégie permettrait une meilleure performance du fonds, car il n’y aurait pas d’investisseurs à court terme et de remboursements qui affectent une stratégie à long terme.
