En un mot, un benchmark est une ligne de base qui sert de point de référence. Il s’agit d’une mesure d’évaluation éclairée utilisée dans le secteur financier pour évaluer la performance d’un certain actif ou d’un portefeuille d’investissement. Les indices, qui sont essentiellement des instruments financiers et utilisés pour refléter un ensemble de prix de marché individuels ou un ensemble de points de données, sont l’un des types d’indices de référence les plus populaires.
Pour un certain nombre de types d’actifs, tels que les titres, les obligations, les actions et les crypto-monnaies, plusieurs références ont été développées. L’indice S&P 500, qui mesure la capitalisation boursière de 500 grandes entreprises américaines, est un exemple populaire d’indice de référence. Un comité qualifié choisit ces entreprises sur la base d’une formule pondérée.
Dans le monde de l’informatique, une référence est un terme qui fait référence au processus d’exécution de plusieurs processus informatiques et logiciels pour évaluer les performances relatives d’un produit ou d’un service.
De nombreux outils d’analyse comparative sont commercialisés sous forme de logiciels spécialement conçus pour évaluer d’énormes volumes de données.
Les repères sont également utilisés dans le contexte de l’analyse commerciale en tant que technique qui inclut fréquemment la mesure et la comparaison du comportement et des performances de l’entreprise – soit par rapport à ce qui serait considéré comme la pratique la plus productive ou la plus acceptable, soit par rapport à d’autres entreprises très performantes.
Le processus d’analyse comparative comprend :
Planifier ce que vous voulez réaliser à court et à long terme
Collecter des informations sur « comment » vous atteindrez vos objectifs et effectuer des recherches sur la concurrence.
Analyser les données et rédiger un rapport avec le plan final et les prochaines étapes.
Présenter votre recherche à toute l’équipe et agir sur le plan.
Suivi du plan sur une courte et longue période pour improviser et ajuster les métriques de performance.
Voici quelques exemples de références populaires :
Analyse comparative des processus
Cette forme d’analyse comparative vous permet de voir comment vos processus se comparent à ceux de votre secteur. Vous pouvez améliorer vos procédures et les rendre plus productives et rentables en consultant d’autres entreprises du secteur.
Analyse comparative stratégique
L’analyse comparative stratégique, comme l’analyse comparative des processus, consiste à utiliser les stratégies des concurrents pour améliorer certains aspects de votre organisation. L’analyse comparative stratégique concerne la stratégie et la façon d’en développer une qui vous aidera à atteindre le sommet de votre industrie.
Analyse comparative des performances
C’est le processus le plus difficile à optimiser car il implique de se renseigner sur les mesures de performance et les procédures des concurrents, ainsi que d’apporter des ajustements aux processus de niveau inférieur au sein de votre entreprise. Dans chaque entreprise, l’introduction de nouvelles procédures est une tâche difficile car elle nécessite l’adhésion de nombreux niveaux différents. L’analyse comparative des performances peut révéler des informations qui seraient difficiles à mettre en œuvre dans une organisation sans stratégie de transformation à long terme. Ceux-ci peuvent également être les améliorations les plus efficaces et les plus rentables pour une entreprise.
La blockchain est un paradigme d’application décentralisée de premier plan, en particulier dans le monde de la finance et du commerce. L’analyse comparative est une méthode populaire pour comparer les systèmes standard de l’industrie, ce qui la rend de plus en plus cruciale à mesure que la technologie blockchain continue d’évoluer.
Il y a toujours une énorme demande de benchmarks dans le secteur de la blockchain. Ceux-ci seraient idéalement basés sur la recherche scientifique et pourraient être utilisés comme normes de mesure pour une gamme de propriétés de la blockchain, telles que la vitesse et l’évolutivité du réseau, le degré de décentralisation, l’efficacité de diverses méthodes de consensus et la performance des contrats intelligents.
