Le livre blanc sur le Bitcoin est disponible sur macOS, mais le fondateur d’Apple ne l’y a pas publié
Si les lecteurs possèdent un Mac ou un MacBook doté de macOS 10.14 (ou version ultérieure), ils peuvent trouver leur copie PDF du livre blanc sur le Bitcoin en ouvrant l’application Terminal et en saisissant la ligne de commande suivante : Open/System/Library/Capture Image/Devices/VirtualScanner.app/Contents/ Resources/simpledoc.pdf
Il n’y a pas grand-chose de plus à dire sur l’inclusion du journal dans macOS, car à part quelqu’un d’autre qui a découvert indépendamment sa présence sur Mac en 2021, on ne sait pas pourquoi il y a été publié.
La réponse évidente est que le document « a été utilisé lors de tests » par un développeur et « il a oublié de le supprimer ». Pourtant, il semblerait que même Apple, en tant qu’entreprise, ne sache pas pourquoi elle utilise macOS, puisqu’Andy Baio a mis à jour son blog en indiquant qu’une source interne lui avait indiqué que « quelqu’un l’avait enregistré en interne en tant que problème il y a près d’un an, confié au même ingénieur qui a créé le PDF, et que cette personne n’a rien fait ni commenté sur le
problème depuis ».
Steve Jobs et Satoshi Nakamoto : les théories du complot commencent
Si l’on peut se fier à cette source interne, la personne qui a caché le livre blanc sur le Bitcoin dans macOS travaille toujours chez Apple, ce qui signifie évidemment qu’il ne peut pas s’agir de Steve Jobs (décédé en 2011).
Cependant, cela n’a pas empêché beaucoup de gens de spéculer que Jobs était Satoshi Nakamoto. Certains ont évoqué cette possibilité simplement comme une théorie intéressante, tandis que d’autres sont sortis du placard et ont sérieusement déclaré qu’ils pensaient que le cofondateur d’Apple
était Nakamoto.
Il semble que, outre le fait que les deux sont des pionniers de la technologie, la seule preuve (circonstancielle) à l’appui de cette théorie est une coïncidence. À savoir, Jobs est décédé en octobre 2011, tandis que Nakamoto a publié son dernier message en décembre 2010. En d’autres termes, la disparition de Nakamoto est quelque peu adaptée à l’état de santé malade et à la mort possible de Jobs, du moins selon certaines
personnes.
Steve Jobs n’était pas Satoshi Nakamoto
Bien entendu, une vague coïncidence suffit à peine à crédibiliser une théorie de Steve-Jobs-is-Satoshi-Nakamoto. Et ce n’est certainement pas suffisant pour contredire ce que le public sait à propos de Jobs et
de Nakamoto.
Tout d’abord, plusieurs personnes ont (à juste titre) fait remarquer que Jobs ne savait pas vraiment programmer et qu’il était plutôt un homme de présentation, de marketing et de vision chez Apple, alors que des personnes comme (collègue cofondateur d’Apple) Steve Wozniak construisaient des objets. Cela rend déjà la candidature de Jobs peu probable, mais la théorie est contredite par d’autres faits connus concernant Nakamoto
.
Nakamoto a notamment régulièrement utilisé l’anglais britannique dans ses écrits et ses publications, mélangeant des orthographes et des phrases en anglais britannique avec des exemples de l’anglais américain. Rien n’indique que Jobs ait passé beaucoup de temps au Royaume-Uni, en particulier au cours de sa jeunesse et de ses études (périodes qui auraient façonné ses habitudes d’orthographe). Il semble donc peu probable qu’il ait fallu utiliser l’orthographe anglaise britannique
.
Peut-être plus largement, une analyse de 2020 de l’époque des différents articles de Nakamoto a conclu que le créateur de Bitcoin résidait très probablement à Londres alors qu’il travaillait au lancement et au développement initial de la crypto-monnaie. Selon les auteurs de l’analyse, les horodatages disponibles correspondent mieux à un fuseau horaire britannique, tout en nous rappelant que Nakamoto a inclus un titre du Times dans le
premier bloc Bitcoin.
Il convient de souligner que cette étude n’a pas prouvé de manière concluante que Nakamoto résidait dans un fuseau horaire britannique. Cependant, cela affaiblit la théorie selon laquelle le créateur de Bitcoin était Jobs (qui vivait en Californie), fournissant aux partisans de cette théorie quelque chose d’embarrassant qu’ils auraient besoin d’expliquer
.
Il y a d’autres incohérences et contradictions, notamment le fait que Nakamoto ait inscrit le 5 avril 1978 sur son profil de la P2P Foundation, alors que Jobs est né le 24 février 1955 (évidemment, n’importe qui peut facilement mentir sur sa date de naissance en ligne). Plus important encore, rien n’indique que Jobs ait manifesté publiquement son intérêt pour la monnaie numérique, comme en témoignent d’autres candidats plus probables tels que Nick Szabo et
Adam Back.
La publicité est bonne pour Bitcoin
Pris ensemble, ces faits et arguments font qu’il est très peu probable que Steve Jobs ait été Satoshi Nakamoto.
La grande majorité des membres de la communauté des cryptomonnaies en sont probablement bien conscients, mais cela n’a pas empêché beaucoup d’entre eux d’en mentionner la théorie. Cela n’est pas surprenant, étant donné que le Bitcoin et les cryptomonnaies en général ont longtemps été nourris par la publicité et la visibilité liées au fait d’être associés (même faussement) à des personnalités et à des entreprises de premier plan (comme Elon Musk et Tesla). La théorie de Steve-Jobs-is-Satoshi-Nakamoto en est un autre exemple, la diffusion de cette théorie sur les réseaux sociaux ayant contribué à ce que le Bitcoin soit à nouveau mentionné dans les médias grand public. (par exemple Business Insider, Forbes
).
En d’autres termes, la véracité de la théorie est largement sans rapport avec son objectif principal de garder le Bitcoin sous les yeux du public. Et il y est parvenu, même si nous ne sommes pas encore près de résoudre le mystère de la véritable identité de Satoshi Nakamoto
.